본문 바로가기
글로벌 트렌드 리포트

[대한민국 대통령선거 시리즈] 4편. 대통령 임기제 변화와 조기 종료의 역사

by gclara.ai 2025. 4. 8.
728x90

대통령의 임기는 단순한 시간 개념이 아닙니다.
권력의 지속 가능성, 민주적 정당성, 정치 시스템의 안정성을 결정짓는 중요한 제도이죠.

 

이번 포스팅에서는 대한민국 대통령 임기제의 변화
역사 속 조기 퇴진 사례까지 함께 살펴보겠습니다.


📌 헌법상 대통령 임기, 어떻게 변화했을까?

시기 임기 중임 여부 특징
제헌헌법(1948) 4년 1차 중임 가능 미국식 모델 참고
제2공화국(1960) 4년 연임 가능 의원내각제 → 대통령은 형식적 존재
제3공화국(1963) 4년 1차 중임 가능 → 3선 개헌(1969) 박정희 3선 허용
제4공화국(1972) 6년 중임 제한 없음 유신헌법 → 장기집권 가능
제5공화국(1981) 7년 중임 불가 간접선거, 임기 1회 제한
제6공화국(1987~현재) 5년 중임 불가 현행 직선제 도입

🧭 왜 이렇게 자주 바뀌었을까?

  • 권력 유지 목적: 박정희 정권의 3선 개헌, 유신체제 도입 등
  • 민주주의 회복 요구: 6월 항쟁을 통해 5년 단임제 직선제 부활
  • 정치 안정성과 교체 보장: 현재는 장기집권 우려를 차단한 5년 단임제가 정착

🚨 대통령 임기 중 조기 종료 사례

대통령 종료 사유 비고
이승만 하야 4·19 혁명
윤보선 의원내각제 전환 → 대통령 권한 약화 상징적 존재
최규하 전두환 정권에 권한 이양 사실상 무력화
박근혜 탄핵, 파면 헌정사 최초 탄핵 인용

👉 조기 종료 사례 대부분은 헌정질서 변화나 민주주의 회복 과정과 관련이 깊습니다.


🔄 5년 단임제, 유지 or 개편?

✅ 장점

  • 권력의 독점 방지
  • 정권 교체를 통한 민주주의 활성화
  • 임기 말 레임덕 최소화

❗ 단점

  • 장기적 정책 추진 어려움
  • 임기 1기 내 실책 발생 시 교정 불가
  • 책임 정치보다 단기 성과에 집중

🗣️ 최근에는 ‘4년 중임제’에 대한 개헌 논의도 활발히 제기되고 있습니다.


🗣️ 국민은 어떻게 생각할까?

  • 2023년 여론조사에 따르면, 국민의 약 60%가 4년 중임제 도입에 긍정적
  • 하지만 개헌은 국회 2/3 동의 + 국민투표 통과가 필요해 현실적 장벽 높음

💬 마무리하며

대통령의 임기는 곧 정치 시스템의 방향성을 의미합니다.
과거엔 독재 체제의 수단이었고, 지금은 정권 교체와 민주주의의 보장 장치입니다.

 

⏳ 지금의 5년 단임제가 최선일지, 혹은 더 나은 제도가 있을지는
우리 사회가 함께 고민하고 만들어가야 할 과제입니다.

 

👉 다음 편에서는 역대 대통령선거 후보자별 득표 결과를 비교해보며
가장 박빙이었던 선거, 득표율 1위 기록 등을 소개할게요!

728x90